Постановление суда № 95939897, 30.03.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

30 березня 2021 року Справа № 923/286/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувшиматеріали зустрічної позовної заяви по справі

за первісним позовом: позивача-1: Каховської міської ради, код ЄДРПОУ 26433050, вул. Велика Куликовська, 103, м. Каховка,

позивача-2: Виконавчого комітету Каховської міської ради, код ЄДРПОУ 04059970, вул. Велика Куликовська, 103, м. Каховка,

до: відповідача-1: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", код ЄДРПОУ 05996638, вул. Пестеля, 5, м. Херсон,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія", код ЄДРПОУ 42117825, вул. Перекопська, 178, м. Херсон,

про визнання недійсними рахунків за спожиту активну електроенергію та скасування заборгованості за ними,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія", код ЄДРПОУ 42117825, вул. Перекопська, 178, м. Херсон,

до: відповідача-1: Каховської міської ради, код ЄДРПОУ 26433050, вул. Велика Куликовська, 103, м. Каховка,

відповідача-2: Виконавчого комітету Каховської міської ради, код ЄДРПОУ 04059970, вул. Велика Куликовська, 103, м. Каховка,

про стягнення боргу в сумі 336 923,40 грн.

в с т а н о в и в:

Позивачі за первісним позовом Каховська міська рада та Виконавчий комітет Каховської міської ради Херсонської області 03.03.2021 звернулись до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідачів: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" про визнання недійсними рахунків за спожиту активну електроенергію, виставлені ТОВ «Херсонська обласна ЕК» та скасувати заборгованість за ними, скасувати заборгованість за договором про розподіл електричної енергії № 4260, виставлену AT «Херсонобленерго» в частині закладів освіти Каховської міської ради.

Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначене перше судове засідання по справі на 08 квітня 2021 року на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214, встановлено строк для надання суду відзиву, заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань.

До суду 29.03.2021 надійшла зустрічна позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" про стягнення з Каховської міської ради 313085,08 грн - заборгованості за спожиту електричну енергію (Малокаховською, Коробківською, Роздольненською сільськими радами) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” та стягнути з Виконавчого комітету Каховської міської ради (код ЄДРПОУ: 04059970) 23831.32 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Позивачем надано до суду докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 5 053,74 грн, які зараховані до Державного бюджету.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

На підставі викладеного, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 180, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" про стягнення з Каховської міської ради 313085,08 грн - заборгованості за спожиту електричну енергію (Малокаховською, Коробківською, Роздольненською сільськими радами) та з Виконавчого комітету Каховської міської ради 23831.32 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію.

2. Розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом призначити за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29 квітня 2021 року на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

3. Встановити строк учасникам справи для подання до суду: заяв по суті справи щодо зустрічного позову (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (для відзиву), протягом п`яти днів з дня вручення відзиву (для відповіді на відзив).

4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Д. Пригуза