Постановление суда № 95939839, 01.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Справа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кошовського С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчан О.І.

08.10.2020 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на рухоме майно банкрута (вх. № 23489).

Ухвалою суду від 23.03.2021 призначено клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на рухоме майно банкрута до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2021 о 11:00.

31.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ "Сбербанк" про проведення судового засідання, призначеного на 20.04.2021 о 11:00 з розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на рухоме майно в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді міста Києва та/або: Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді, Касаційному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському апеляційному суді.

Розглянувши клопотання АТ "Сбербанк" та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку в Північному апеляційному господарському суді наявна можливісмть для забезпечення проведення судового засідання у призначений судом час, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ "Сбербанк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 20.04.2021 о 11:00, в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на рухоме майно банкрута у справі №904/3214/18.

2. Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 10, зал № 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 904/3214/18, розгляд якої відбудеться "20" квітня 2021 р. 11:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 111.

3. Ухвалу направити заявнику, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.