Ряд 23
справа № 2-1375/10
.
У Х В А Л А
31 травня 2010 року місто Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бережної Н.М., при секретарі Шелудько Т.М. у попередньому судовому засіданні розглянувши позовну заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в:
АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію .
Ухвалою суду від 30 квітня 2010 року провадження по справі відкрито.
В попереднє судове засідання сторони не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, від представника позивача Пилипенко О.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду, в звязку з добровільною виплатою боргу та про повернення судових витрат.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, позивач після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду має право звернутися до суду повторно.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, АК «Харківобленерго» необхідно повернути сплачений судовий збір при подачі позовної заяви та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України , суд -
у х в а л и в:
Залишити позовну заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - без розгляду.
Зобовязати Управління державного казначейства у Зміївському районі Харківської області Головне управління казначейства України в Харківській області повернути АК «Харківобленерго», сплачений нею згідно платіжного доручення №81 від 22 квітня 2010 року призначення платежу держмито для под..до Зм.рай.суду Х\о позову про стяг.зб.з ОСОБА_1, № рахунку НОМЕР_2, одержувач УДК у Зміївському районі, код одержувача 24134337, банк одержувача УДК в Харківській області м. Харків, код банку 851011 - судовий збір в сумі 51 (пятдесят одну) грн. та сплачений ними згідно платіжного доручення №80 від 22 квітня 2010 року призначення платежу інф-тех.заб.суд.проц.зг.ст44ЦПКУкр.для под..до Зм.рай.суду Х\о по спр.за поз.АК«ХОЕ» до ОСОБА_1 № рахунку НОМЕР_1 одержувач УДК в Зміївському районі, код одержувача №24134337, банк одержувача УДК в Харківській області м. Харків, код банку 851011 - інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судебное решение № 9593419, Зміївський районний суд Харківської області было принято 31.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-1375/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: