Постановление суда № 95920002, 22.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.03.2021

Справа № 334/143/15-а

Провадження № 2-аво/334/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Філіпової І.М.,

при секретарі Єременко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду № 334/143-15-а від 04.01.2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району про визнання дій протиправними та вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2015 у справі №334/143/15-а позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району про визнання дій протиправними та вчинення певних дій задоволено; визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району, щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_2 , як інваліду 2 групи, різниці у одноразових компенсаціях у відповідності дост. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району здійснити нарахування та виплату різниці у одноразових компенсаціях у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_2 у розмірі 15-тн мінімальних заробітних плат з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 у справі №334/143/15-а апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2015 у справі №334/143/15-а повернуто заявнику.

Рішення першої інстанції набуло законної сили 27.03.2015.

03 вересня 2015 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист па підставі зазначеного рішення.

04.01.2021Ленінський районний суд м.Запоріжжя ухвалив ухвалу у справі №334/143/15- а про заміну сторони правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.

01.03.2021 ОСОБА_1 подала до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на виконання виконавчий лист разом із ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.01.2021 у справі №334/143/15а.

07.03.2021 заявниця ОСОБА_1 отримала від виконавчої служби Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, оскільки в ухвалі Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.01.2021 у справі №334/143/15а допущена помилка щодо правильності написання коду ЄДРПОУ боржника-правонаступника, замість «37573796» вказано «20551088».

15.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивної частині ухвали суду, та вірно зазначити код ЄДРПОУ боржника-правонаступника «37573796» замість помилково вказаного «20551088».

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2015 у справі №334/143/15-а позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району про визнання дій протиправними та вчинення певних дій задоволено; визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району, щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_2 , як інваліду 2 групи, різниці у одноразових компенсаціях у відповідності дост. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району здійснити нарахування та виплату різниці у одноразових компенсаціях у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_2 у розмірі 15-тн мінімальних заробітних плат з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 у справі №334/143/15-а апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2015 у справі №334/143/15-а повернуто заявнику.

Рішення першої інстанції набуло законної сили 27.03.2015.

03 вересня 2015 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист па підставі зазначеного рішення.

04.01.2022Ленінський районний суд м.Запоріжжя ухвалив ухвалу у справі №334/143/15- а про заміну сторони правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.

01.03.2022 ОСОБА_1 подала до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на виконання виконавчий лист разом із ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.01.2021 у справі №334/143/15а.

07.03.2021 заявниця ОСОБА_1 отримала від виконавчої служби Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, оскільки в ухвалі Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.01.2021 у справі №334/143/15а допущена помилка щодо правильності написання коду ЄДРПОУ боржника-правонаступника, замість «37573796» вказано «20551088».

15.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивної частині ухвали суду, та вірно зазначити код ЄДРПОУ боржника-правонаступника «37573796» замість помилково вказаного «20551088».

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, у мотивувальній та резолютивної частини постанови суду помилково вказаного код ЄДРПОУ боржника-правонаступника «20551088», замість «37573796».

Допущена в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.01.2021 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 04.01.2021року, та зазначити вірним код ЄДРПОУ боржника-правонаступника «37573796».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.