Приговор № 9591588, 11.05.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 1-32

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценко Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

з участю прокурора Нащанського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нове Мажарове Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.01.2010 року близько 11 год. перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знаходячись в своєму будинку, розташованому в АДРЕСА_1, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків умисно завдав 10-15 ударів ногами по животу ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом брижейки тонкої кишки, внутрішньочеревної кровотечі, які згідно висновку судово-медичної експертизи Красноградського відділення ХОБСМЕ № 116-Кр/10 від 22.03.2010 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1.

Суд досліджує:

- копію паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 28),

- вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1 (а.с.29),

- довідку лікаря нарколога та психіатра відносно ОСОБА_1 (а.с.31),

- довідку-характеристику Новомажрівської сільської ради на ОСОБА_1 (а.с.32),

- довідку видану Новомажарівською СЗОШ на ОСОБА_1 (а.с.34),

- довідку Красноградського військового комісаріату на ОСОБА_1 (а.с.36),

- копію довідки виданої взамін військового квитка на ОСОБА_1 (а.с.37),

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 121 ч. 1 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу підсудного, раніше не судимого, яка за місцем проживання характеризується посередньо, не одруженого, не працюючого, помякшуючі вину обставини щире каяття; обтяжуючі вину обставини вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства .

Прокуратурою Зачепилівського району Харківської області по справі заявлено цивільний позов в сумі 958,65 грн., пов”язаний з лікуванням потерпілого ОСОБА_2 Зачепилівською ЦРЛ.

Суд, розглянувши матеріали справи в частині забезпечення цивільного позову, приходить до висновку про можливість його задоволення в повному обсязі виходячи з того, що позовні вимоги є цілком законними, відповідають дійсності, знайшли своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, повністю визнаються підсудним.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за ст. 121 ч. 1 КК України у вигляді 5 років позбавлення .

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки.

В силу ст. 76 ч.4 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЗОЗ Зачепилівська ЦРЛ ( смт. Зачепилівка, вул.. 14 Гвардійської стрілкової дивізії, 6, Харківської області), р/р 35416001002212 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 02002687 витрати пов”язані з лікуванням потерпілого ОСОБА_2 в сумі 958,65 грн. ( дев”ятсот п”ятдесят вісім грн.. 65 коп. ).

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий