Постановление суда № 95913343, 30.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Київ № 640/29547/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку фізичних осіб у сумі 14052,53 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2020 відкрито провадження у справі та вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.01.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд доходить наступних висновків.

Правовими положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).

Тобто, за заявою позивача, суд може залишити позовну заяву без розгляду, якщо таку заяву було подано лише до початку розгляду справи по суті.

Як вже зазначалось вище, провадження у даній справі відкрито 24.12.2020 року.

Тією ж ухвалою суду встановлено, що враховуючи предмет та підстави позову, склад учасників справи, з урахуванням ч. 3 ст. 257 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, строк на подання заяви про залишення позову без розгляду у цій справі закінчився 08.01.2021 року.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем обрано невірний спосіб вирішення даного процесуального питання.

З урахуванням викладеного, заява Головного управління ДПС у м. Києві про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що виходячи зі змісту обставин, викладених у заяві, поданої представником Павленко Валентини Василівни , позивач не позбавлений права звернутись до суду із заявою в порядку, передбаченому ст. 238 КАС України.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до частин другої та третьої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда