Справа № 3-581/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року сел. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Мелітопольського району Запорізької області, директора ТОВ “Класик” ТК “Рибачий”, проживаючого в м. Мелітополь Запорізької області, АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И Л А:
16 квітня 2010 року старшим лейтенантом служби цивільного захисту Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області Ус С.М. складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТК “Рибачий” ТОВ “Класик”, розташованого по вул. Поштовій, 3 в с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області та будучи 07.08.2009 року вже притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, знову не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області від 18 травня 2009 року, а саме:
п.1 Не проведено паспортизацію будівель, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.05.1997 року № 409, п. 1 “Про забезпечення надійності й безпечної експлуатації будівель, споруд та інженерних мереж”, “Правила технічної експлуатації виробничих будівель та споруд підприємств гірничо-металургійного комплексу України”, затвердженого 12.11.2003р. Міністерством промислової політики;
п.2 Не проведено періодичне обстеження будівель (споруд), незалежно від їх призначення, форми власності, віку, капітальності, технічних особливостей, шляхом залучення на договірних засадах для виконання цієї роботи спеціалізованої організації яка має Державну ліцензію на виконання спеціальних видів робіт з проектування та будівництва, згідно “Правила обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд”, затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України та Держнаглядохоронпраці України від 27 листопада 1997 року N 32/288, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 6 липня 1998 року за № 423/2863 НПАОП 45.2-4.01-98, п. 1.5., 1.6, № 32/288, постанова Кабінету Міністрів України від 05.05.1997 року № 409, п. 1 “Про забезпечення надійності й безпечної експлуатації будівель, споруд та інженерних мереж”, “Правила технічної експлуатації виробничих будівель та споруд підприємств гірничо-металургійного комплексу України”, затвердженого 12.11.2003р. Міністерством промислової політики.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом про усунення виявлених порушень, результатами контрольних перевірок та поясненнями самого правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 0(триста сорок) гривень до державного бюджету Приазовського району на р/р31112106700250, МФО 813015, код 34676995.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Ковальова
Судебное решение № 9589282, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 06.05.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-581/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: