Постановление суда № 95892237, 26.03.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/143/21

Єдиний унікальний № 748/2898/20

У Х В А Л А

26 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Матвєєвій Т.О.,

проводячи судове засідання в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить:

-встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та онукою по батьківській лінії ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , його сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату про право на земельну частку (пай) за серією ЧН № 0228849, що знаходиться на території Шестовицької сільської ради, який був виданий ОСОБА_6 ;

-визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці, після набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою судді від 17 грудня 2020 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у ст. 177 ЦПК України. 30 грудня 2020 року представник позивача усунув недоліки.

Ухвалою судді від 30 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

18 лютого 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач – Киїнська сільська рада Чернігівського району та області явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

В судовому засіданні вирішено витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 537, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та з Першої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 1049/2012, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

За таких підстав, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту прийняття спадщини на 30 квітня 2021 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати:

-з Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 537, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ;

-з Першої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 1049/2012, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Олещенко