
Каланчацький районний суд Херсонської області
29.03.2021 Справа № 657/268/21
У Х В А Л А
29.03.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді: Максимович І. В.
секретаря Боровинської С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву у справі за № 657/268/21,
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Кушнеренко Ігор Вікторович, адреса розміщення офісу: 75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 38.
Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада, місце знаходження: Херсонська область, Скадовський район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, буд.1.
Предмет заяви: про встановлення факту родинних відносин.
ВСТАНОВИВ:
До Каланчацького районного суду Херсонської області з вказаною заявою в порядку окремого провадження звернулась ОСОБА_1 та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача – ОСОБА_3 (діє згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС №000063 від 25.08.2016 року, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.01.2021 № 21-2021, довіреність від 29.01.2021 року) звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, мотивуючи тим, що у нього є складнощі щодо отримання доказів та просить суд витребувати у Каланчацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон Херсонської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з тих підстав, що зазначені докази є суттєвими для вирішення вказаної справи по суті та представник позивача самостійно надати вказані докази не має можливості.
Згідно з ч. 1ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 84, 247, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача: ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Каланчацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон Херсонської області.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк для подачі доказів 7 днів.
Для виконання ухвали суду про витребування доказів судове засідання відкласти до 11.05.2021 о 08 год. 30 хв.
Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:Максимович І. В.
Судебное решение № 95890682, Каланчацький районний суд Херсонської області было принято 29.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 657/268/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: