Постановление суда № 95863578, 25.03.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3138/21

Провадження № 1-кс/750/894/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю,. із секретарем судового засідання Суспо Л.Ю., за участю: слідчого Бреус К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021270340000882 від 25.03.2021, -

в с т а н о в и в:

26.03.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Чугай А.В., погоджене з прокурором Чернігівської окружної прокуратури Артеменко А.С., в якому просить надати дозвіл на проведення огляду території господарства та будинку розташованих по АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270340000882 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.03.2021 до чергової частини ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 25.03.2021 орієнтовно о 09 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищивши межі необхідної оборони здійснив постріл з мисливської гладкоствольної рушниці в ногу гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останньому вогнепальне поранення.

Враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, у невідкладному випадку пов`язаному із безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий провела огляд території господарства та будинку розташованого по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: навісний замок з ланцюгом, предмет зовні схожий на рушницю з номерними позначеннями « НОМЕР_1 », предмет схожий на гільзу, два змиви речовини бурого кольору, предмет схожий на контейнер з набою, п`ять металевих предметів схожих на дріб, дев`ятнадцять предметів схожих на набої, корпус гранати Ф-1, підривач типу УЗРГМ-2.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №24995565 від 26.03.2021 щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_2 відомості відсутні.

Допитаний як свідок ОСОБА_1 зазначив, що він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , належить йому, однак офіційно документи на право власності не оформлювались. На даний час господарство перебуває у користуванні його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак офіційно документи на право власності не оформлювались.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Чугай А.В. дійсно були наявні підстави для проведення огляду території господарства та будинку розташованих по АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді і докази, які були здобуті органом досудового розслідування у дійсності мають ознаки допустимості, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду господарства та будинку розташованих по АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано, де фактично проживають: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою вилучення навісного замка з ланцюгом, предмета зовні схожого на рушницю з номерними позначеннями « НОМЕР_1 », предмета схожого на гільзу, двох змивів речовини бурого кольору, предмета схожого на контейнер з набою, п`яти металевих предметів схожих на дріб, дев`ятнадцяти предметів схожих на набої, корпусу гранати Ф-1, підривача типу УЗРГМ-2.

Строк дії ухвали встановити до 27 березня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна