
Справа № 560/3629/19
УХВАЛА
29 березня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши клопотання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ-УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.02.2020 позов ТОВ "АСАТ-УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України задоволено.
Рішення набрало законної сили 01.10.2020. За заявою позивача суд 13.11.202 видав виконавчі листи по справі.
На адресу суду від ТОВ "АСАТ-УКРАЇНА" надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Оглядом поданої заяви та доданих до неї документів, суд встановив відсутність доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи заяви про встановлення звіту про виконання судового рішення.
Згідно з чистиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховую наведене, суд вважає, що заяву ТОВ "АСАТ-УКРАЇНА" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №560/3629/19 необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ-УКРАЇНА" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №560/3629/19 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Судебное решение № 95845938, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 29.03.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 560/3629/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: