Постановление суда № 95843370, 26.03.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2021 року № 320/6721/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія «ЖК Коцюбинський» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія «ЖК Коцюбинський», в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) відповідача за адресою: Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корп. 1, а саме корпусу № 1 до повного усунення порушень, зазначених в акті від 24.10.2019 № 338.

Ухвалою суду від 11.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2020. Учасникам справи було запропоновано вчинити певні процесуальні дії.

30 січня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів, в підготовчому засідання оголошено перерву до 24.02.2020.

Ухвалою від 24.02.2020 суд закрив підготовче провадження в адміністративній справі № 320/6721/19.

11 листопада 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №320/6721/19 до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду кримінального провадження №12020110040002249.

Вказана заява обґрунтована тим, що питання, які будуть вирішуватися в межах кримінального провадження №12020110040002249 від 26.09.2020 мають пряме доказове значення до цієї адміністративної справи та рішення прийняте за результатами даного кримінального провадження має значення для правильного вирішення справи №320/6721/19.

Представник позивача заперечив щодо зупинення провадження у справі, про що надав письмову заяву.

Вирішуючи питання щодо даного клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши зміст заяви про зупинення провадження та матеріали справи суд дійшов висновку про відсутність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду кримінального провадження №12020110040002249.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду кримінального провадження №12020110040002249 – відмовити.

Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.