Постановление суда № 95840374, 24.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/29/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2021 Справа № 908/443/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства "Комунальні системи" Енергодарської міської ради (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, буд. 105, офіс 143, код ЄДРПОУ 40286862)

до відповідача: Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Курчатова, буд. 11, код ЄДРПОУ 20514818)

про визнання незаконним та скасування рішення №30 від 10.02.2021 р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гребнєв І.І., посвідчення адвоката України ЗП002307 від 20.08.2019 р., довіреність від 02.11.2020 р.

Від відповідача: Поліщук Д.В., довіреність №01-01-36/5310 від 10.12.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Комунальні системи" Енергодарської міської ради до Енергодарської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №30 від 10.02.2021 р.

22.02.2021 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/443/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 25.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/443/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/29/21, підготовче засідання призначено на 24.03.2021 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.03.2021 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник відповідача надав суду письмові пояснення від 23.03.2021 р. за вих. №01-01-36/1348 про неможливість виконання ухвали суду від 25.02.2021 р., оскільки станом на 23.03.2021 р. Енергодарською міською радою копію позовної заяви з доданими до неї документами не отримано.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви додано оригінали опису вкладення у цінний лист від 19.02.2021 р., фіскальний чек від 19.02.2021 р. та поштову накладну №6906302893714 від 19.02.2021 р. Відповідно до роздруківки з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» за трекінгом №6906302893714, поштову кореспонденцію вручено - 24.02.2021 р., а отже посилання відповідача про неотримання позовної заяви з доданими до неї документами є недоречним.

Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи письмової заяви про зміну підстав позову від 23.03.2021 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справ.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що позивачем вказану заяву подано до закінчення підготовчого засідання, до заяви додано оригінали опису вкладення у цінний лист від 23.03.2021 р., фіскальний чек від 23.03.2021 р. та поштову накладну №6906302961280 від 23.03.2021 р. на підтвердження направлення на адресу відповідача зазначеної заяви з додатками, то суд вважає за можливе заяву про зміну підстав позову від 23.03.2021 р. прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 46, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 26.04.2021 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу у строк до 10.04.2021 р. направити на адреси позивача та суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну підстав позову, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати позивачу у строк до 20.04.2021 р. направити на адреси відповідача та суду відповідь на відзив на позовну заяву докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков