Постановление суда № 95836733, 17.02.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8193/20

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретар судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Женева», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук В.В., приватний виконавець м. Києва Клименко Р.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначав, що 15.05.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчуком В.В. було вчинено виконавчий напис № 13380, відповідно до якого стягнуто з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» суму заборгованості у розмірі 68 484, 40 грн.

08.07.2020 на підставі заяви стягувача та вищевказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименком Р.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62405353.

Разом з тим, зазначений виконавчий напис вчинено з порушенням вимог чинного законодавства, а тому він має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчука В.В., а саме: копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13830 від 15.05.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості за кредитним договором у розмірі 68 484 грн. 40 коп. та копії вищевказаного виконавчого напису.

Крім того, Локоцький просить витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Женева» копію виконавчого напису № 13380 від 15.05.2020, а також надані нотаріусу розрахунок заборгованості, докази отримання ОСОБА_1 повідомлення про заборгованість та інші надані ТОВ «Фінансова компанія «Женева» документи нотаріуса для вчинення виконавчого напису № 13380 від 15.05.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчука Володимира Вікторовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13830 від 15.05.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» заборгованості за кредитним договором у розмірі 68 484 грн. 40 коп. та копію виконавчого напису № 13830 від 15.05.2020 .

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» копію виконавчого напису № 13830 від 15.05.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» заборгованості за кредитним договором у розмірі 68 484 грн. 40 коп.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчука Володимира Вікторовича, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 01.05.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук