
Справа № 585/138/21
Номер провадження 2/585/340/21
У Х В А Л А
25 березня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Євтюшенкової В. І.,
з участю секретаря судового засідання – Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВЕЛЛФІН», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 22.01.2021 при відкритті провадження у справі зобов`язано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. надіслати на адресу Роменського міськрайонного суду Сумської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ним був вчинений оспорюваний виконавчий напис №112948 від 30.11.2020. В строк до підготовчого судового засідання документи надані не були, що стало причиною його відкладення.
11 лютого 2021 року судом знову постановлено ухвалу про витребування указаних вище доказів, яку направлено на адресу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича. Але в указаний судом термін запитувані документи не надійшли і суду повернувся конверт з відміткою про неможливість його вручення адресату, внаслідок чого суд має підстави вважати, що приватний нотаріус Горай О.С. міг припинити свою діяльність та всі документи діловодства та архіву згідно вимог ст. 14 Закону України «Про нотаріат» передати до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у витребуванні документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис з Житомирського обласного державного нотаріального архіву.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
В порядку витребування доказів у цивільній справі 585/138/21 витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинений виконавчий напис №112948 від 30.11.2020.
Указані документи необхідно надіслати на адресу Роменського міськрайонного суду Сумської області (вул. Соборна, 12 м. Ромни Сумська область, 42000) в строк до 15 квітня 2021 року.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судебное решение № 95828518, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 25.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 585/138/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: