Постановление суда № 958264, 13.09.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 20/329

13.09.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛО Лтд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Людопринт - Україна з

іноземними інвестиціями»

про стягнення 15267,81грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

від позивача Бойко Н.В.- предст. (дов. від 05.02.2007р.)

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 15267,81грн. (13656,72 грн. - основний борг, 1611,09грн.-пені), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання за договором №294 на поставку товару від 13.03.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання 13.09.2007р. не з’явився.

У судовому засіданні 13.09.2007р. представник позивача подав суду клопотання про припинення провадження у справі №20/329, у зв’язку із сплатою відповідачем суми основного боргу у повному обсязі. У клопотанні представник позивача відмовився від стягнення з відповідача 1611,09грн. пені. Повноваження на часткову відмову від позовних вимог у представника позивача судом перевірені.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню: в частині вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу –за відсутності предмету спору, в частині вимоги про стягнення з відповідача пені –у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №20/329.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Людопринт –Україна з іноземними інвестиціями»(м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, к. 1006, код ЄДРПОУ 19365773) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛО Лтд” (м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 19241539), 136,57грн. - державного мита, 105,55грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку

Суддя В.В.Палій