Постановление суда № 95821603, 26.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
26.02.2021
Номер дела
127/11142/19
Номер документа
95821603
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №127/11142/19

Провадження №1-кс/127/1880/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кізян Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Лариси Василівни від розгляду нею кримінального провадження №12016020320000227 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про самовідвід від розгляду нею вищезазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, що 17 квітня 2019 року до суду надійшло дане кримінальне провадження, яке автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області було розподілено їй для розгляду.

09 січня 2020 року нею була постановлена ухвала, якою повернуто обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2021 року її ухвалу від 09 січня 2020 року скасовано, кримінальне провадження направлено до суду для призначення нового судового розгляду. 18 лютого 2021 року дане кримінальне провадження передано їй для розгляду. Посилаючись на ч. 2 ст. 76 КПК України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя Ковальчук Л.В. просить заяву про самовідвід задоволити.

В судове засідання суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлялась належним чином.

Слідчий суддя, з урахуванням положень ст. 81 КПК України, вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід у відсутність судді Ковальчук Л.В.

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, судя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Отже, статтею 75 КПК України встановлений вичерпний перелік обставин (підстав) для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Із урахуванням наведених вище вимог закону та наявності вищезазначених обставин, з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, безсторонності та об`єктивності судді Ковальчук Л.В. при розгляді нею кримінального провадження №12016020320000227, вважаю, що заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. про самовідвід слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Лариси Василівни про самовідвід від розгляду нею кримінального провадження №12016020320000227 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, - задоволити.

Відвести суддю Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Ларису Василівну від розгляду нею кримінального провадження №12016020320000227.

Кримінальне провадження №12016020320000227 направити для повторного авторозподілу визначення іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95821603 ?

Документ № 95821603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95821603 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95821603 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95821603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95821603, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 95821603, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 26.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 95821603 относится к делу № 127/11142/19

то решение относится к делу № 127/11142/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95821598
Следующий документ : 95821621