Постановление суда № 9582003, 16.01.2009, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 10-102009 р.

Головуючий у І інстанції: Головатий В.Я.

Доповідач: Галапац І.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Галапаца І.І.

Суддів Гаврилова В.М., Тенюха В.П.

з участю прокурора Самбора Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляцію старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства управління нагляду прокуратури Львівської області на постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 26 грудня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

цією постановою задоволено скаргу ОСОБА_1, скасовано постанову заступника начальника відділення розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА у Львівській області про порушення кримінальної справи від 31 липня 2008 року в частині порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати податків посадовими особами ТзОВ "Укргалметал", за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України та відмовлено в порушенні кримінальної справи.

В апеляції старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства управління нагляду прокуратури Львівської області покликається на те, що постанова винесена незаконно та підлягає скасуванню.

Зазначає, що приводом для порушення даної кримінальної справи за ст. 212 ч. 3 КК України стали достатні дані, встановлені у ході проведення оперативними працівниками УПМ ДПА у Львівській області дослідної перевірки у матеріалах щодо умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТзОВ "Ухргалметал", а саме дані висновків акту перевірки ДНІ у Галицькому районі м. Львова № 1741/23-209/30203347 від 08 серпня 2007 року, дані податкових повідомлень-рішень, винесених за результатам проведеної документальної перевірки, пояснення податкових

ревізорів-інспекторів ДШ у Галицькому районі м. Львова, дані податкових декларацій з податку на додану вартість ТзОВ "Укргалметал" за період виявлених порушень, дані копій первинних бухгалтерських документів (договорів (угод), податкових накладних та інших) щодо взаєморозрахунків між ТзОВ "Укргалметал", ТзОВ "Гравес", ТзОВ "Нафтогазрембуд", Корпорації "Укрнерудпром", УМГ "Львівтрансгаз", виділеними матеріалами із кримінальної справи № 141-1203 та іншими документами.

Зазначає, що в ході проведення дослідної перевірки встановлено, що службові особи ТзОВ "Укргалметал" під час здійснення фінансово-господарської діяльності в результаті безпідставного не включення до валового доходу вартості коштів, отриманих від УМГ "Львівтрансгаз". занизили сплату податку з прибутку в сумі 940 тис. 367 грн.

Вважає, що при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, суд належним чином не вивчив матеріали дослідної перевірки, не дав їм належної оцінки та прийняв передчасне рішення про скасування постанови про порушення кримінальної справи.

Наголошує, що приймаючи оскаржуване рішення суд мотивував тим, що слідчий в порушення вимог ст. 22 КПК України не перевірив на момент порушення кримінальної справи, 31 липня 2008 року, факт оскарження рішення господарського суду Львівської області, яким в задоволенні позову ТзОВ "Укргалметал" відмовлено. ТзОВ "Укргалметал" оскаржило зазначене рішення, про що свідчить ухвала про відкриття апеляційного провадження від 23 липня 2008 року. Проте таке твердження суду не відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства України та фактичним обставинам справи, оскільки відповідно до ст. 4 КПК України суд, прокурор, слідчий і орган дізнання зобовязані порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину та вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину.

Також зазначає, що суд зробив висновок про неправильність висновків податкових ревізорів-інспекторів, не будучи при цьому спеціалістом у галузі податкового законодавства, та в порушення вимог ст. 236 КПК України дав оцінку доказам у справі, а не перевірив приводи та підстави до порушення кримінальної справи.

Наголошує, що кримінальна справа порушена за фактом умисного ухилення від сплати податків під час здійснення господарської діяльності ТзОВ "Укргалметал", ПП "Гравес", ТзОВ "Нафтогазрембуд", корпорації "Укрнерудпром", СПД ФО ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212 КК України, однак суд прийняв рішення про часткове скасування постанови про порушення кримінальної справи, що стосується службових осіб ТзОВ "Укргалметал", а це чинним кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено.

Просить скасувати постанову районного суду та направити справу на новий судовий розгляд в іншому складі суду в суд першої інстанції.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію, розглянувши матеріали кримінальної справи, судової справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України, суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справі по суті.

Як вбачається з постанови суду, в ній дається аналіз доказам по справі, що є недопустимим згідно вищезазначеного, а тому постанова районного суду підлягає скасуванню, а матеріали справи направленню на новий судовий розгляд, при якому слід перевірити чи були при порушенні справи додержані вимоги ст. ст. 94,97,98 КПК України і в залежності від здобутого прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 362,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляцію старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства управління нагляду прокуратури Львівської області задоволити.

Постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 26 грудня 2008 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_1, скасовано постанову заступника начальника відділення розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА у Львівській області про порушення кримінальної справи від 31 липня 2008 року в частині порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати податків посадовими особами ТзОВ "Укргалметал", за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України та відмовлено в порушенні кримінальної справи, скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.