№ 95806352, 26.03.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1429/21

3/415/351/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.21 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 року о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , який двічі протягом року, а саме – 16.02.2020 року та 06.08.2020 року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178 КУпАП, перебував у громадському місці біля будинку 56 по вул. В. Сосюри, м. Лисичанська, в п`яному вигляді та брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про явку до суду повідомлявся належним чином, Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи не надав. Постановою Лисичанського міського суду від 12.03.2021 був підданий приводу, який УПП в Луганській області не був виконаний.

Тому суд дослідив письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 21.02.2021, з яких вбачається, що 09.02.2021, приблизно о 08 год. 20 хв. останній знаходився біля буд. 56 по вул. В. Сосюри, м. Лисичанська, в стані алкогольного сп`яніння та в брудному одязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім повного визнання своєї провини правопорушником у письмових поясненнях, його провина підтверджується дослідженою у судовому засіданні довідкою інспектора відділу адмінпрактики УПП в Луганській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 . протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП – 16.02.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 06.08.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с.3).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 178 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він знаходився у громадському місці в п`яному вигляді, являючись особою, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадському місці в п`яному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює.

Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Суд не визнає у якості обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, оскільки дана обставина являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, відсутності обставин що пом`якшують відповідальність та наявності обставин що її обтяжують, а також, з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст.178 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. ст.33, 40-1,178 ч. 3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто два) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін