Постановление суда № 9580570, 20.05.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" травня 2010 р.                                                             Матеріали № 16/1977 з/з

Господарський суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Спаських Н.М., при секретарі: Буднік А.М.

за участі представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від зацікавленої особи : не з'явився;

розглянувши матеріали заяви акціонерного банку "Кліринговий дім" до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЄВЗ" про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою від 05.08.2009 року було задоволено заяву Акціонерного банку "Кліринговий дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛЄВЗ" про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю „КЛЄВЗ", (ідентифікаційний код 33278287, Черкаська область. м. Звенигородка, вул. Піонерська, 58) майно - лом та відходи чорних металів, уголки.

Заяву про вжиття запобіжних заходів було розглянуто без участі зацікавлених осіб в порядку ч. 2 ст. 43-4 ГПК України.

Представник ТОВ "КЛЄВЗ" звернувся до суду із заявою від 27.04.2010 року про скасування заходів до забезпечення позову (запобіжних заходів), що відповідає положенням ст. 43-7 ГПК України.

Представники учасників процесу в засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті (ст. 43-7 ГПК України).

Розглянувши дану заяву суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ухвала від 05.08.2009 року про вжиття запобіжних заходів сторонами оскаржена не була. Даною ухвалою Акціонерному банку "Кліринговий дім" було роз'яснено обов'язок подати до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛЄВЗ" позовну заяву протягом 10 днів з часу прийняття ухвали про вжиття запобіжних заходів.

          За даними діловодства господарського суду Черкаської області ухвалою від "19" серпня 2009 р. акціонерному банку "Кліринговий дім" було повернуто без розгляду позов до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЄВЗ" про стягнення 1 379 611,23 грн.

          У відповідності до ст. 43-9 ГПК запобіжні заходи припиняються у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 цього Кодексу;

2) відмови господарським судом у прийнятті позовної заяви з підстав, передбачених частиною першою статті 62 цього Кодексу;

3) невиконання позивачем вимог, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.

          Оскільки позовну заяву акціонерному банку "Кліринговий дім" до ТОВ "КЛЄВЗ" було повернуто без розгляду в порядку ст. 63 ГПК України, то запобіжні заходи є такими, що припинилися і суд не позбавлений права скасувати їх.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 43-7, 43-9 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛЄВЗ" про скасування запобіжних заходів -- задовольнити.

Ухвалу суду по справі № 16/1977 з/з про вжиття запобіжних заходів від 05.08.2008 року -- скасувати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у встановленому порядку.

Суддя                                                                                                     Н.М. Спаських