Решение № 958051, 22.08.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.07 Справа № 11/526/07

Суддя Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство “Дельта консалтінг”, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 6а

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Гамма”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11

у присутності представників

позивача: Козиряцький Є.І. – дов. №19 від 16.08.2007р.

відповідача: Могуренко С.Є. –дов. б/н від 23.10.2007р.

про: стягнення 11008,36 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Приватного підприємства “Дельта консалтінг” про стягнення з ВАТ “Гамма” 11008,36 грн., як вказано в позові, 10195,00 грн. основного боргу за придбану продукцію та 813,36 грн. пені.

12.07.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач позов визнав повністю, про що зазначив представник в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Згідно з укладеним між сторонами у справі договором купівлі-продажу б/н від 08.09.06 позивач відповідно до специфікації №1 продав відповідачу товар на суму 10195,00грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 08.09.06 до договору б/н від 08.09.06.

Відповідно до п.3.1 договору, ціна встановлена сторонами у специфікації №1. Ціна є остаточною та перегляду не підлягає.

Оплата ціни товару здійснюється Покупцем (відповідач у справі) у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Продавця (позивач у справі) на протязі 10 днів з моменту підписання двостороннього акту приймання-передачі ( п. 3.2 договору).

Відповідач свої зобов’язання по оплаті за придбаний товар не виконав.

На день звернення позивача до суду сума основного боргу складає 10195,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з п. 3.3. договору, в разі несвоєчасного виконання Покупцем своїх зобов’язань по сплаті вартості товару, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Сума нарахованої пені складає 813,36грн.

Вимоги позивача законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами. Позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

Відповідач у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем заявив клопотання про надання розстрочки судового рішення на 5 місяців. Суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково, розстрочивши виконання судового рішення на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Гамма” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 14313843, р/р 26001467001 в АБ “Металург”, МФО 313582) на користь Приватного підприємства “Дельта консалтінг” (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 6а, ЄДРПОУ 32440665, р/р 26000992801 в АБ “Металург”, МФО 313582) 10195,00 грн. основного боргу, 813,36грн. пені, 110,08 грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочити виконання рішення на 3 місяці, стягуючи до 22 числа щомісяця в жовтні –грудні 2007р. 3745,48 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.