Решение № 95785039, 25.03.2021, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/119/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском.

В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті дядька відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , земельні ділянки на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №027882 та серії ІІІ-РВ №027881 від 14 січня 2004 року. У встановлений законом шестимісячний строк, він не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було невідомо про наявність заповіту на його ім`я. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки не мав об`єктивної можливості звернутись в нотаріальну контору. Інші спадкоємці відсутні, а тому спадщини ніхто не приймав.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі. Позов підтримав і просив задовольнити його вимоги.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. В заяві про визнання позову, адресованій суду, просив провести розгляд справи без участі представника. Не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне ОСОБА_2 майно.

У відповідності до копії заповіту від 28 жовтня 2008 року, який не змінений і не відмінений, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом належного ОСОБА_2 всього майна, яке буде належати на день смерті останнього, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, в тому числі право власності на житло, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все те, на що ОСОБА_2 за законом матиме право. (а.с.14).

Відповідно до Державних актів на право приватної власності на серії ІІІ-РВ №027882 та серії ІІІ-РВ №027881 від 14 січня 2004 року, ОСОБА_2 був власником земельних ділянок площею 1,9784 га та 2,6022 га відповідно. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.. (а.с.16,17).

З виписки з погосподарської книги №4, особовий рахунок № НОМЕР_1 Локницької сільської ради вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді Зарічненської державної нотаріальної контори від 04.03.2021 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті дядька ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки об`єктивно не мав можливості у встановлений законом строк звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд рахує, що вимога ОСОБА_1 ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )

Відповідач: Локницька сільська рада Рівненської області, місцезнаходження - с. с.Локниця вул. Центральна, 53 Вараського району Рівненської області (код ЄДРПОУ: 04385681).

Головуючий Н. М. Зейкан