№ 95783473, 25.03.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2079/21

Провадження по справі № 3/635/926/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Альянс Холдинг», юридична адреса: м.Київ, вул.Миколи Грінченка 4,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №226 від 25 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , працююча головним бухгалтером ТОВ «Альянс Холдинг», вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД; продаж товару з порушенням встановленого законодавством порядку проведення обліку товарних запасів, чим порушено п.п.11,12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зі змінами, а саме 26.08.2020 о 11 год 49 хв. продаж підакцизного товару без зазначення коду УКТЗЕД, у період з 09.04.2020 по 25.08.2020 продаж товару з порушенням порядку обліку, що встановлено актом перевірки від 04.09.2020 №0020/28/10/РРО/34430873 на господарському об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №226 від 25 вересня 2020 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 26 серпня, у період з 09.04.2020 по 25.08.2020, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП розглядається судом 25.03.2021 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко