Постановление суда № 95777717, 25.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Київ № 640/11670/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., вирішуючи в письмовому порядку питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства «Укрліктрави» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства «Укрліктрави» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 03.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

У подальшому через канцелярію суду надійшов відзив, у якому відповідач зазначив про обставини, залишені поза увагою позивача.

У судове засідання 25.03.2021 учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на те, що з дати подання позовної заяви а також надання відомостей про поточний податковий борг відповідача останнім подані клопотання про його часткове погашення, суд убачає підстави для витребування ІКПП Державного підприємства «Укрліктрави»

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області надати суду протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали належним чином засвідчений витяг з інтегрованої картки платника податків Державного підприємства «Укрліктрави» за період з 01.01.2019 по 25.03.2021 щодо (1) земельного податку, (2) єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, (3) орендної плати з юридичних осіб та (4) рентної плати за спеціальне використання води».

2. Суд роз`яснює, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення у якому допущено описку.

Суддя Н.М. Шевченко