Постановление суда № 9577622, 20.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.05.10 Справа № 2/124

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонера Закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” ОСОБА_1, м. Броди;

до відповідача:Закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, м. Броди;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ЗАТ „Депозитарно-клірингова компанія „Український реєстратор”, м. Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Львівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Львів;

про:переведення прав та обовязків покупця цінних паперів За участю представників:

від позивача:ОСОБА_1,

ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 26.01.2010р.),

ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 26.01.2010р.);

від відповідача: ОСОБА_4, адвокат,

Чуйков В.П., голова правління;

від третьої особи - ЗАТ „ДКК „Український реєстратор”: не зявився;

від третьої особи - Львівське територіальне управління ДКЦПФР: Мартинів Р.З., (довіреність №02 від 12.04.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов акціонера Закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” ОСОБА_1, м. Броди до Закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, м. Броди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ЗАТ „Депозитарно-клірингова компанія „Український реєстратор”, м. Львів та Львівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Львів про переведення прав та обовязків покупця цінних паперів.

В судове засідання зявилися позивач, представники позивача, позов підтримали, просили задоволити з підстав, викладених в позовній заяві з врахуванням додаткових пояснень. Заявили клопотання про витребування у ЗАТ „Депозитарно-клірингова компанія „Український реєстратор” інформації.

В судове засідання зявилися представники відповідача, проти позову заперечили, просили відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа - ТзОВ „ ЗАТ „ДКК „Український реєстратор” явку представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судове засідання зявився представник третьої особи - Львівського територіального управління ДКЦПФР, пояснив про виявлені під час проведення перевірки діяльності відповідача порушення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом зясовано обставини, які вимагають подання третьою особою додаткових документів.

Враховуючи наведене та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22.06.10 о 15:00

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3.Зобовязати третю особу - ЗАТ „Депозитарно-клірингова компанія „Український реєстратор” надати наступну інформацію:

- чи володіло ЗАТ „Бродиагробуд” (ідентифікаційний код 03585047) власними акціями у період з 25.07.2006р. по 11.07.2007р., якщо володіло, то в якій кількості і до якого моменту?

- коли та кому ЗАТ „Бродиагробуд” (ідентифікаційний код 03585047) продавало (передавало) власні акції у період з 25.07.2006р. по 11.07.2007р.?

4.Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя