Решение № 9577535, 12.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.10                                                                                           Справа № 2/48

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С. за участю помічника прокурора Майорчака В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів в інтересах держави, уповноважений орган –Міністерство оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватної школи-гімназії “Еврика ”, м. Львів про стягнення 40468 коп. 18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Львівського гарнізону, м. Львів в інтересах держави, уповноважений орган –Міністерство оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватної школи-гімназії “Еврика ”, м. Львів про стягнення 40468 коп. 18 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 19.03.2010р. призначив розгляд справи на 31.03.2010р. Ухвалою суду розгляд справи відкладався на 13.04.2010р., 12.05.2010р.

В судових засіданнях прокурор позов підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нерухомого майна, по якому у відповідача виникла заборгованість з орендної плати в розмірі 40468 коп. 18 грн.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судові засідання явку представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав, вимог ухвали суду від 19.03.2010р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Прокурору роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне.

7 серпня 2001р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №193/2001/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень, розташованих на території військового містечка №385 в гарнізоні м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Сміливих, 28а.

За цим договором орендодавець (позивач) здав, а орендар (відповідач) прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 176,2 кв.м., в/м 385 будівлі-4, яке здається в оренду під загальноосвітні дитячі школи за адресою м. Львів, вул. Сміливих, 28а, що знаходиться на балансі БУ-3 Львівської КЕЧ району, вартість якого визначена відповідно до експертного висновку про оцінку майна (додаток №3) і становить 124350 грн. (станом на 01.02.2001р.).

Відповідно п. 3.1. договору №193/2001/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень, розташованих на території військового містечка №385 в гарнізоні м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Сміливих, 28а від 07.08.2001р., орендна плата визначається згідно з постановою Кабінету Міністрів України №786 від 04.10.1995р. “Про методику розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна” із змінами та доповненнями та становить 2487 грн. 00 коп. за рік (без інфляції та ПДВ).

Пунктом 3.2. договору №193/2001/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень від 07.08.2001р. передбачено, що орендна плата за базовий місяць оренди (квітень 2001р.) розраховується згідно з додатком №4 цього договору та складає 212 грн. 89 коп. без ПДВ. Орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок не пізніше 20 числа наступного місяця, з урахуванням щомісячного індексу інфляції та спрямовується до державного бюджету.

1 січня 2007р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №193-1/2007/КЕВ до договору №193/2001/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень, розташованих на території військового містечка №385 в гарнізоні м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Сміливих, 28а від 07.08.2001р.

Вказаним додатковим договором п. 3.2. №193/2001/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень від 07.08.2001р. викладено в новій редакції, яким передбачено, що орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 3-х банківських днів після отримання рахунку.

У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору №193/2001/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень від 07.08.2001р. щодо перерахування орендної плати, у нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 40468 коп. 18 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 цієї статті встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов’язання боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 40468 коп. 18 грн. боргу.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 626, 759, 762 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Приватної школи-гімназії “Еврика ”, м. Львів, вул. Сміливих, 26 (ідентифікаційний код 23956402) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів, вул. Шевченка, 3 (ідентифікаційний код 07638027) 40468 коп. 18 грн. боргу.

3.          Стягнути з Приватної школи-гімназії “Еврика ”, м. Львів, вул. Сміливих, 26 (ідентифікаційний код 23956402) в користь державного бюджету 404 грн. 68 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя