войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
| "30" серпня 2007 р. | Справа № 11/357/06-НР
За позовом: Кооперативне підприємство “Центральний ринок”, м.Миколаїв, пр.Леніна, 25, код ЄДРПОУ 23402072 Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про: розірвання договору
За позовом: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Відповідач: Кооперативне підприємство “Центральний ринок”, м.Миколаїв, пр.Леніна, 25, код ЄДРПОУ 23402072 Про: спонукання до виконання умов договору Суддя Філінюк І. Г. П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача: Нікіфорова Т.Д., дор. №395 від 25.09.2006р. Від відповідача: ОСОБА_2, дор. від 30.06.2006р.
СУТЬ СПОРУ: 14.06.2006р. Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кооперативного підприємства “Центральний ринок” про спонукання до виконання договору НОМЕР_1 від 15.12.2005р. про надання торгових місць, складських та інших підсобних приміщень. Ухвалою від 14.06.2006р. вказаний позов прийнято до провадження та присвоєно справі № 11/297/06. КП “Центральний ринок” 30.06.2007р. звернувся до суду з позовом, в якому просив дострокове розірвати договір НОМЕР_1 від 15.12.2005р. про надання відповідачу торгівельного місця на Центральному ринку. Ухвалою суду від 01.08.2006р. справи №11/297/06 та 11/357/06 об'єднані в одне провадження. Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.08.2006р. в задоволені позову СПД ОСОБА_1 відмовлено, позовні вимоги КП ”Центральний ринок” задоволені. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2006р. вказане рішення залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2007р. постанову Одеського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Миколаївської області скасовано та справу передано на новий розгляд до суду І інстанції. На адресу суду від КП „Центральний ринок” надійшло клопотання, в якому останній повідом, що на підставі п.6.1, договір НОМЕР_1 від 15.12.2005р. втратив чинність у зв'язку із закінченням строку дії та просить припинити провадження по справі. Враховуючи, що відсутній предмет спору провадження у справі слід припинити. Керуючись ст. 49, п.11 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 11/357/06-НР припинити.
|
