Постановление суда № 95746497, 24.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13410/20

У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 22.03.2021 року про виправлення описки у рішенні суду від 22.01.2021 року по справі №420/13410/20 за адміністративним позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул.Успенська,4, м.Одеса, 65014) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул.Успенська,4, м.Одеса, 65014) про визнання протиправною та скасування постанови Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу №221929 від 23.11.2020р., стягнути на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 року позовні вимоги задоволені повністю.

22.03.2021 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕП/7403/21) про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2021 року, а саме замість суми стягнення судового збору у розмірі « 2102,00 грн.» зазначити « 840,80 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 22.01.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 22.01.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача від 22.03.2021 року за (вхід.№ЕП/7403/21) –

задовольнити.

2. Виправити явну описку у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 22.01.2021 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаної суми стягнення судового збору « 2102,00 грн.» на вірну « 840,80 грн.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко