Постановление суда № 95745321, 23.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

23 березня 2021 року Справа № 280/6006/19 провадження м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 111443,32 грн, який складається з: орендної плати з фізичних осіб – 79613,33 грн (номер рахунку (IBAN) UA078999980000033219815008437, отримувач – УК у Михайлівському районі/отг.смт.Михайлівка/18010900, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37830868, МФО 899998); податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки – 31829,99 грн (номер рахунку (IBAN) UA 2389998000031417512008437, отримувач – УК у Михайлівському районі/отг.смт.Михайліка/18010300, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37830868, МФО 899998).

05 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27 грудня 2019 року об 10 год. 00 хв.

27 грудня 2020 р. ухвалою суду здійснено перехід із спрощенного в загальне позовне провадження.

Підготовче засідання призначено на 04 березня 2020 року об 11 год. 00 хв.

04 березня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 27 травня 2020 р. об 15 год. 10 хв.

27 травня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 28 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв.

З 28 жовтня 2020 р. по 03.11.2020 суддя Сацький Р.В. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим підготовче засідання призначено на 13.01.2021 об 09 год. 05 хв.

13 січня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 09 березня 2020 року об 16 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному з 25.02.2021 по 12.03.2021, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2021, №02-35/2/17, та листком непрацездатності Серії АДУ №737361, про наступне судове засідання сторони сповіщені судовими повістками про виклик 31.03.2021.

22.03.2021 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №16561) подано клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2021 о/об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в Василівському районному суду Запорізької області.

За приписами частини 9 статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість представника позивача та самого позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача - задовольнити.

2.Доручити в Василівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 березня 2021 року о/об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

3. Позивачу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) або його представнику, прибути до Василівському районному суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31.03.2021 о/об 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул.Державна, буд. 2, зала судових засідань «Свідок».

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

5. Копію ухвали направити Василівському районному суду Запорізької області 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул.Державна, буд. 2 та представнику позивача.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький