Дата принятия
25.06.2007
Номер дела
16/139/07
Номер документа
957342
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

25.06.07 Справа № 16/139/07

Суддя

Кредитор - управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області, м.Мелітополь Запорізької області

Боржник –приватне підприємство виробничо-комерційна фірма “Ніком”, м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 22-б, кв.18, код ЄДРПОУ 32349587

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –МВ ЗФ АКБ “Правексбанк”, м.Мелітополь

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора –Шличкова О.Г. (дов.201/01 від 19.01.2007

від боржника –не з’явився

УПФУ в м.Мелітополі в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву по порушення справи про банкрутство ПП ВКФ “Ніком” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, ненаданням більше року обов’язкової звітності та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/139/07 з призначенням судового засідання на 25.06.2007, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що не зупиняє провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

23.01.2003 виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради ПП ВКФ “Ніком” зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 22-б, кв.18 і на момент розгляду справи підприємство значиться у ЄДРПОУ за кодом 32349587.

Матеріалами справи встановлено, що станом на 25.05.2007 за боржником обліковується заборгованість до ПФУ в розмірі 854,11 грн., з яких 124,76 грн. –недоїмка по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 603,98 грн. - штрафні санкції, 125,37 грн. - пеня.

Заборгованість підтверджено представленими кредитором розрахунками боржника суми страхових внесків за січень та березень 2005 року, а також рішеннями УПФУ про застосування до боржника штрафних санкцій № 18 від 31.03.2005, № 71 від 08.06.2005, № 127 від 29.07.2005, № 123 від 22.03.2006.

На оплату боргу кредитором боржнику направлялися вимоги ф.Ю від 06.05.2006 № 806, від 06.06.2007 № 1230, однак вимоги до сьогодні не виконані.

Кредитором вживалися заходи щодо розшуку майнових активів боржника та відомостей про останнього шляхом направлення запитів до контролюючих та реєстраційних органів.

Згідно з довідкою Мелітопольського МБТІ від 14.06.2006 об’єкти нерухомості за боржником не значаться.

За інформацією РЕВ МРВ № 6 ДАІ при УМВС України в Запорізькій області станом на 13.07.2006 транспортні засоби за боржником також не значаться.

За повідомленням Мелітопольської МДПІ (довідка від 29.01.2007) останню звітність боржник подав за І квартал 2006 року.

03.12.2004 щодо усіх активів боржника зареєстровано право податкової застави, про що свідчить представлений суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Перевіркою місцезнаходження боржника кредитором було з`ясовано, що ПП ВКФ “Ніком” за адресою реєстрації фактично не знаходиться., що зафіксовано в акті УПФУ від 20.06.2007 № 43ю.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням, неподанням більше року податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, ПП ВКФ “Ніком” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За наданою на вимогу суду пропозицією Запорізького обласного відділу з питань банкрутства, підтриманою клопотанням кредитора, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Іщенка Василя Дмитровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307221 від 29.01.2007; м.Мелітополь, 72311, а/с 21).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство виробничо-комерційну фірму “Ніком” (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 22-б, кв.18, код ЄДРПОУ 32349587) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Іщенка Василя Дмитровича (м.Мелітополь, 72311, а/с 21)

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Копії постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, після набрання постановою законної сили –державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 25.06.07

ліквідатор: Іщенко В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 957342 ?

Документ № 957342 це

Яка дата ухвалення судового документу № 957342 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 957342 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 957342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 957342, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 957342, Господарський суд Запорізької області было принято 25.06.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 957342 относится к делу № 16/139/07

то решение относится к делу № 16/139/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 957338
Следующий документ : 957343