Постановление суда № 9573032, 12.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/8812.05.10 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ» Провиправлення помилки в наказі У справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНВЕСТ»

Простягнення 11935095, 00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не з’явились

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.04.2010 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ»задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНВЕСТ»(просп. Перемоги, буд. 66, кв. 2, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 32735372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ»(вул. Верхня, буд. 3-5, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 32851474) 11935 095 (одинадцять мільйонів дев’ятсот тридцять п’ять тисяч дев’яносто п’ять) грн. 00 коп. основного боргу, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/88 від 26.04.2010 р.

30.04.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ»звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про виправлення помилки в наказі № 37/88 від 26.04.2010 р., допущеної при його оформленні, у зв’язку з тим, що Господарським судом міста Києва в резолютивній частині рішення було невірно вказано назву позивача, а саме, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ»зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ». До поданої заяви позивач додав оригінал наказу Господарського суду міста Києва № 37/88 від 26.04.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2010 р. розгляд вищезазначеної заяви про виправлення помилки в наказі було призначено на 12.05.2010 р.

У призначене судове засідання представники сторін не з’явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в наказі від 26.04.2010 р. у даній справі Господарським судом міста Києва було невірно вказано назву позивача, а саме, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ»зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ».

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 05.05.2010 р. було виправлено допущену в рішенні від 12.04.2010 р. у даній справі описку, викладено пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНВЕСТ»(просп. Перемоги, буд. 66, кв. 2, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 32735372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ»(вул. Верхня, буд. 3-5, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 32851474) 11935 095 (одинадцять мільйонів дев’ятсот тридцять п’ять тисяч дев’яносто п’ять) грн. 00 коп. основного боргу, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ»та виправити допущену описку в наказі Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. № 37/88, видавши новий наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2010 р. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. № 37/88 помилку.

2.          В наказі Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. замінити: «Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ»на «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ».

3.          На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2010 р. № 37/88 видати новий наказ.

4.          Наказ Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. № 37/88 вважати таким, що не підлягає виконанню.

5.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяГавриловська І.О.