Постановление суда № 95719284, 23.03.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2021 року Чернігів Справа № 620/525/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши матеріали клопотання Відділу з питань реалізації державної соціальної політики №2 УСЗН Чернігівської РДА у справі № 620/525/21,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/525/21

25.02.2021 від відповідача Відділу з питань реалізації державної соціальної політики №2 УСЗН Чернігівської РДА надійшло клопотання про заміну на належного відповідача - Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

01.02.2021 ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, позивачем при зверненні до суду визначено два відповідача, одним з яких є - Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вже залучено в якості другого відповідача, суд вважає, що клопотання відповідача від 25.02.2021 (вх. №7119/21) є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача від 25.02.2021 (вх. №7119/21) повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко