Постановление суда № 95709735, 23.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

23 березня 2021 р. Справа № 120/411/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом: ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницького області (код ЄДРПОУ - 13322403, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) про: визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницького області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 25.01.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В подальшому представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України. Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача зазначив, що ця справа має ознаки типової адміністративної справи, що розглядається Верховним Судом як зразкова справа, і правові висновки у такій справі є обов`язковими для врахування судом, а тому провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20-а (Пз/9901/9/20).

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд керується наступним.

Як встановлено судом, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, з огляду на набрання чинності рішенням Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі № 560/2120/20.

Керуючись ст.ст. 236, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна