ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/3921.04.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 18.03.2010 року за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Київської міської шкірно-венерологічної лікарні про стягнення 45338,07 грн., ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Київської міської шкірно-венерологічної лікарні про стягнення 45338,07 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2010 року порушено провадження у справі № 52/39 та призначено розгляд справи на 03.03.2010 року.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.03.2010 року позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено, а саме стягнуто з Київської міської шкірно-венерологічної лікарні (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 32, код 01994008) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 2171 (дві тисячі сто сімдесят одну) грн. 60 коп. основного боргу 364 (триста шістдесят чотири) грн. 75 коп. інфляційної складової боргу, 114 (сто чотирнадцять) грн. 75 коп. 3% річних, 453 (чотириста п’ятдесят три) грн. 38 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В мотивувальній частині рішення відповідно до п.3 ч.1. ст.83 ГПК України суд зменшив розмір пені до 50,00 грн. В позові в частині стягнення 734,82 грн. пені судом відмовлено.
Однак, в резолютивній частині даного рішення помилково не зазначено, що 50,00 грн. пені підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, тоді як правильною слід вважати резолютивну частину рішення в такій редакції:
«Позов задовольнити частково.
Стягнути з Київської міської шкірно-венерологічної лікарні (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 32, код 01994008) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 2171 (дві тисячі сто сімдесят одну) грн. 60 коп. основного боргу 364 (триста шістдесят чотири) грн. 75 коп. інфляційної складової боргу, 114 (сто чотирнадцять) грн. 75 коп. 3% річних, 50 (п’ятдесят) грн. 00 коп. пені, 453 (чотириста п’ятдесят три) грн. 38 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 41 902,15 грн.
В іншій частині в позові відмовити.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.».
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2010 року і вважати правильною резолютивну частину рішення в такій редакції:
«Позов задовольнити частково.
Стягнути з Київської міської шкірно-венерологічної лікарні (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 32, код 01994008) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 2171 (дві тисячі сто сімдесят одну) грн. 60 коп. основного боргу 364 (триста шістдесят чотири) грн. 75 коп. інфляційної складової боргу, 114 (сто чотирнадцять) грн. 75 коп. 3% річних, 50 (п’ятдесят) грн. 00 коп. пені, 453 (чотириста п’ятдесят три) грн. 38 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 41 902,15 грн.
В іншій частині в позові відмовити.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України».
Суддя С.О.Чебикіна
Судебное решение № 9570793, Господарський суд м. Києва было принято 21.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 52/39. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: