ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.07 Справа № 25/47/07
суддя
Кредитори –1/ Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Кірова, 31
2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2
3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, пр-т Б. Хмельницького, 93
банкрут – Приватне підприємство “Навігатор ПРО”, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, б-р 30 років Перемоги, 7/67
банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника – 1/ Мелітопольська філія АКБ СР “Укрсоцбанк”, м. Мелітополь; 2/ Мелітопольська філія АБ “АвтоЗАЗбанк”, м. Мелітополь; 3/ ЗРУ ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Запоріжжя; 4/ АБ “Металург”, м. Запоріжжя; 5/ ВАТ КБ “Надра”, м. Запоріжжя
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні:
Від кредитора 1. Кашуба В.І., дов. №4697 від 01.03.05.
Від банкрута –ліквідатор Рабушко В.С.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Навігатор ПРО”, м. Мелітополь Запорізької області, якого визнано банкрутом постановою суду від 01.03.2007.
Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що за період ліквідаційної процедури до ліквідатора з майновими (грошовими) вимогами до банкрута заявились наступні кредитори:
1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області –2 606,51грн.
2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Мелітополь Запорізької області –78,69грн.
Таким чином, загальний розмір вимог кредиторів разом з ініціюючим кредитором становить 4 248,20грн.
Вимоги кредиторів залишились не погашеними, у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Керуючись ст.ст. 34,40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.
Банкрута - Приватне підприємство “Навігатор ПРО”, м. Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 31880672 - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, банкам, ліквідатору Рабушко В.С. (72319, м. Мелітополь, вул. Фучика, 14), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору Мелітопольської міської ради, м. Мелітополь, ВДВС Мелітопольського МУЮ, м. Мелітополь, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77/91), Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.
Суддя А.В. Дьоміна
дата затвердження ліквід.балансу 26.06.07
Судебное решение № 957058, Господарський суд Запорізької області было принято 26.06.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 25/47/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: