Постановление суда № 9569431, 26.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 22/7426.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта"

до Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Мостозагін № 2"

про стягнення 2118642,29 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Лук’янова О.Л. (довіреність від 26.01.2010р.);

від відповідача: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми основної заборгованості у розмірі 1322120,00 грн., пені у розмірі 178059,58 грн., 3% річних у розмірі 84865,12 грн., інфляційних у розмірі 533597,59 грн..

          Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав та не надіслав причини неявки до суду не повідомив.

Згідно представленої на виконання вимог суду довідки про знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі юридичною адресою товариства значиться 01033, м. Київ, вул. Паньківська 5, тоді як в позовній заяві зазначено адресу відокремленого підрозділу, що свідчить про неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи судом.

Окрім того, відповідно до наданого витягу з реєстру 30.03.2010р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, внаслідок чого, у зв’язку із прийняттям Закону «Про акціонерні товариства»підприємством змінено назву організаційно-правової форми товариства та за кодом 01386326 зареєстровано Публічне акціонерне товариство «Мостобуд», що є підставою для заміни сторони судового процесу.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Відкрите акціонерного товариства «Мостобуд»змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Мостобуд», яке є його правонаступником, що відповідно є підставою для заміни відповідача.          

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачеві додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну сторони - відповідача Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд»на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Мостобуд».

2. Розгляд справи відкласти до 28.05.2010 о 12:30.

3. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 7.

4. Зобов’язати позивача у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на юридичну адресу відповідача (01033, м. Київ, вул. Паньківська 5) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого представити в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- на підтвердження статусу довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.          

6. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Самсін