Постановление суда № 9569262, 28.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.04.10№ 05-5- 22 / 4650 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Промсталь"

до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонмет" 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий ресурс"

про стягнення боргу за невиконання умов договору купівлі- продажу № 04-2 - 10 430,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 суми заборгованості в розмірі 10430, 33 грн..

Згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 12.04.2010р. позовні матеріали були надіслані до Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.

          Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Відповідно до отриманої від позивача заяви датованої 22.04.2010р. у зв’язку з тим, що відповідачі розрахувались із позивачем, ТОВ «ПФК Промсталь»відмовляється від позовних вимог та просить суд припинити провадження у справі, що свідчить про врегулювання спору між сторонами.

Керуючись п. 9 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФК Промсталь» повернути без розгляду.

          Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФК Промсталь»(01024, м. Харків, вул. Студентська 20, р/р 26003001154001 в ХФ ВАТ КБ «Південкомбанк»МФО 350813, ідент. код 33816258) 104, 30 грн. (сто чотири гривні 30 копійок) сплаченого державного мита згідно квитанції № 5004.9.1 від 01.03.2010р., та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених згідно квитанції № 5004.9.4 від 01.03.2010р..

Суддя Р.І. Самсін