Постановление суда № 95683165, 18.03.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
18.03.2021
Номер дела
390/539/19
Номер документа
95683165
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 390/539/19

Номер провадження 2-п/404/28/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді –Варакіної Н.Б.

за участю секретаря- Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Родень-М» (вул.Канівська,7 кв.66 м. Черкаси) до ОСОБА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Родень-М» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви зазначив, що отримав постанову про відкриття виконавчого провадження та потім з ЄДРСРУ дізнався про рішення суду, яке просить скасувати, під час розгляду справи не зміг скористатись наданими йому процесуальними правами, оскільки перебував за кордоном.

Зазначає, що у 2015 році з рахунку ТОВ «Родень-М» відкритий на ім`я ОСОБА_1 були перераховані кошти в якості зворотної фінансової допомоги, на загальну суму 1 225 000 грн. Рішенням Кіровоградського районного суду м. Кіровограда у справі № 390/539/19 на користь позивача з ОСОБА_1 було стягнуто кошти у сумі 1 212 500 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн.

Зазначає, що між ТОВ «РОДЕНЬ-М» (Первісний кредитор), ФОП ОСОБА_2 (Новий кредитор) та ОСОБА_1 укладений договір відступлення права вимоги №31/12-1 від 31.12.2015.

Згідно умов даного договору новий кредитор, тобто ФОП ОСОБА_2 став кредитором відносно ОСОБА_1 за рахунками в загальній сумі 915000 грн. А отже, до ФОП ОСОБА_2 перейшло право вимоги виконання зобов`язання ОСОБА_1 на вказану суму. Крім того, листом ТОВ «Родень-М» від 06.11.2015 року, підтверджується факт повернення ОСОБА_1 зворотної фінансової допомоги в сумі 300 000 грн. та у сумі 10 000 грн., що підтверджується випискою з рахунку наданою ТОВ «РОДЕНЬ -М». Отже, враховуючи зазначені документи в повернення фінансової допомоги ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «РОДЕНЬ-М» було здійснено документально підтверджені оплати на загальну 310 000 грн. та 12 500 грн, що визнано позивачем і встановлено судом під час судового засідання, а всього на суму 322 500,00 грн.

Тобто, з загальної суми зворотної фінансової допомоги у розмірі 1 225 000,00 грн., ще до моменту звернення позивача з даним позовом до суду, тобто до вересня 2019 року, ОСОБА_1 було повернуто кошти у розмірі 322 500,00 грн., а залишок заборгованості у розмірі 915 000,00 грн. ТОВ «РОДЕНЬ-М» за згоди ОСОБА_1 у 2015 році був переуступлений на користь ФОП ОСОБА_2 . Тобто з 01 січня 2016 року перед позивачем не залишилось невиконаних зобов`язань, а позивач втратив право пред`явлення вимоги щодо виконання ОСОБА_1 зобов`язання у розмірі 915 000 грн.

Вважає, що за таких обставин, предмет спору у справі №390/539/19 між ним та ТОВ «РОДЕНЬ-М» був відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заявником надані доводи, які мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в порядку загального позовного провадження.

Доводи ОСОБА_1 щодо перебування за кордоном під час розгляду справи не підтверджені доказами, оскільки з наданої копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон вбачається, що ОСОБА_1 перебував в Україні.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Родень-М» (вул.Канівська,7 кв.66 м. Черкаси) до ОСОБА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів– задовольнити.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2020 року - скасувати.

Підготовче судове засідання призначити на 25.03.2021 на 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 18.03.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95683165 ?

Документ № 95683165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95683165 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95683165 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95683165, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 95683165, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 18.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 95683165 относится к делу № 390/539/19

то решение относится к делу № 390/539/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95683156
Следующий документ : 95683167