
Справа № 212/9670/19
2-во/212/47/21
У Х В А Л А
22 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді: Чорного І.Я.,
за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,
без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено у повному обсязі.
17.03.2021 року АТ "Криворізька теплоцентраль" звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
19.03.2021 року АТ "Криворізька теплоцентраль" подано до суду заяву про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву АТ "Криворізька теплоцентраль" слід задовольнити, оскільки відповідно до ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а право позивача на залишення заяви без розгляду передбачене п.5 ч.1ст.257 ЦПК України (за аналогією закону), крім того таке клопотання не порушує права та інтереси третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. Я. Чорний
Судебное решение № 95682420, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 212/9670/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: