
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 березня 2021 року м. Київ № 640/12390/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі виданому в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 позов задоволено повністю.
Додатковим рішенням суду від 30.06.2020 стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) здійснені ним документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1536,80грн. з бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (м. Київ, 04116, вул. Шолуденка буд.33/19, код ЄДРПОУ 39439980).
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 залишено без змін.
24 лютого 2021 року судом у справі видано виконавчі листи.
18 березня 2021 року представником Головного управління ДФС у м. Києві подано заяву про заміну боржника у виконавчих листах виданих судом 24.02.2021 в частині заміни Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.
Враховуючи те, що справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, розгляд заяви проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд зазначає, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. №682-р "Питання Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України передав Державній податковій службі України функції з реалізації державної податкової політики замість Державної фіскальної служби України.
Відповідно до вказаного розпорядження Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., N 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
Розглянувши заяву про заміну сторони, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення та заміни боржника у виконавчих листах виданих судом 24.02.2021 у справі №640/12390/19.
Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про заміну боржника у виконавчих листах виданих судом у справі №640/12390/19 задовольнити.
2. Замінити боржника у виконавчих листах виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 24.02.2021 у справі №640/12390/19 з Головного управління ДФС у м. Києві (04116, вул. Шолуденка 33/19, місто Київ, код ЄДРПОУ 39439980) на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (04116, вул. Шолуденка 33/19, місто Київ, код ЄДРПОУ 43141267).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
Судебное решение № 95679734, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 19.03.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 640/12390/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: