ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" серпня 2009 р. Справа № 5/31
Суддя господарського суду Закарпатської області О. С. Йосипчук,
розглянувши заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області (№ 3137/4-359 від 29.07.2009р.) про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 09.07.2009р. у справі № 5/31 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород до Управління МВС України в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення 124 225,18 грн. заборгованості, а також суми 1 277, 04 грн. витрат на держмито та суми 312, 50 грн. витрат на фнформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
В С Т А Н О В И В :
Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області подав суду заяву № 3137/4-359 від 29.07.2009р., в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу, виданого Господарським судом Закарпатської області від 09.07.2009р. по справі № 5/31.
Управління МВС України в Закарпатській області, яке є відповідачем по справі № 5/31, наказом МВС України № 558 від 28.10.2008р. "Про підвищення ефективності боротьби зі злочинністю та забезпечення громадської безпеки на територіях Закарпатської та Луганської областей" реорганізовано у Головне управління МВС України в Закарпатській області. Наказом ГУМВС України в Закарпатській області № 153 від 14.03.2009р. оголошено Положення про Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області.
Враховуючи дані обставини, заява підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області № 3137/4-359 від 29.07.2009р. підлягає задоволенню на підставі ст. 25 ГПК України.
Керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області № 3137/4-359 від 29.07.2009р. задоволити.
2. Видати наказ, яким стягнути з Головного управління МВС України в Закарпатській області в особі Управління боротьби з організованою злочинністю (м. Ужгород, вул. Ракоці, 13, поточний рахунок № 35220003000306 в УДК в Закарпатській області, МФО 812016, КЕКВ 1136, код ЄДРПОУ 22115838) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії (88005, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4, МФО 312345, код 25438186, р/р 26000881 в ЗОД ВАТ "Райфайзен Банк "Аваль") заборгованість у розмірі 124 225, 18 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 103 917, 12 грн., 12 054, 39 грн. - суми інфляційних втрат та 8 253, 67 грн. пені за період прострочення зобов'язання, а також суму 1277,04 грн. витрат на держмито та суму 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ від 09.07.2009 року визнати таким, що втратив чинність.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та органу ДВС.
Суддя О. С. Йосипчук
Судебное решение № 9567632, Господарський суд Закарпатської області было принято 04.08.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5/31. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: