Постановление суда № 95674432, 22.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3379/20

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чумацька, буд. 4А)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 638751,73 грн. заборгованості за договором б/н від 18.08.2017 р., у тому числі - 464518,20 грн. заборгованості за кредитом, 13887,53 грн. заборгованості за відсотками, 143744,96 грн. пені, 16601,04 грн. заборгованості з комісії,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Олейнік Н.О. (довіреність № 2908-К-О від 22.02.2021 р., свідоцтво адвоката № 8759/10 від 07.02.2020 р.);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та до ОСОБА_1 про стягнення 638751,73 грн. заборгованості за договором б/н від 18.08.2017 р., у тому числі - 464518,20 грн. заборгованості за кредитом, 13887,53 грн. заборгованості за відсотками, 143744,96 грн. пені, 16601,04 грн. заборгованості з комісії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2021 р. було відкладено підготовче засідання на 22.03.2021 р.

У судовому засіданні 22.03.2021 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала, зазначила про відсутність надходження від відповідачів відзивів на позов або інших заперечень по суті спору та заявила про надання суду всіх наявних у позивача доказів, що мають значення для вирішення спору, та про можливість, на її думку, перейти до судового розгляду по суті. Представники відповідачів 1, 2 у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно в порядку, передбаченому ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2021 р. о 10:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна