Постановление суда № 95674016, 22.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.03.2021Справа № 910/4209/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ КАФЕ"

про стягнення 13132,20 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗСЕРВІС" (далі - позивач, ТОВ "ХОЗСЕРВІС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ КАФЕ" (далі - відповідач, ТОВ "НВ КАФЕ") про стягнення заборгованості у розмірі 13 132,20 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 05.03.2021 (вх. № 4209/21 від 17.03.2021), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви такий обгрунтований розрахунок не доданий, а зі змісту обставин, наведених на стор. 1 позовної заяви, не вбачаєтся саме визначена позивачем сума заборгованості відповідача у розмірі 13 132,20 грн. Так, загальна сума спірних накладних становить 16 797,78 грн, часткова оплата за видатковою накладною № 1618 від 30.01.2019 визначена у сумі 3 571,71 грн, відтак залишок неоплаченої суми - 13 226,07 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на поставку ним відповідачу товару на підставі 9 видаткових накладних, перелік яких наведено на стор. 1 позовної заяви.

Позивач зазначає, що відповідач частково розрахувався по одній з цих видаткових накладних (№ 1618 від 30.01.2019) на суму 3571,71 грн, проте докази на підтвердження зазначеного до позовної заяви не додано.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначив, що вказані ним поставки товару здійснювались без укладення відповідного договору поставки, тоді як у всіх спірних видаткових накладних у якості підстави їх складання зазначено Договір № 470 від 16.10.2018 і такий договір до позовної заяви не додано.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати обгрунтований розрахунок суми, що стягється;

- надати докази часткових оплат за спірними видатковими накладними;

- надати договір поставки товару, у разі його укладення сторонами.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обгрунтованого розрахунку суми, що стягється;

- надання доказів часткових оплат за спірними видатковими накладними;

- надання договору поставки товару, у разі його укладення сторонами.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега