
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень до виконавчого документа)
19 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/6444/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги,
встановив:
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчих листах №8845 2020 та №8843 2020 від 09 грудня 2020, оскільки при його прізвище було зазначено невірно.
Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
09 грудня 2020 року Житомирським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист.
Судом встановлено, що у вступній частині виконавчих листів та у графі "стягувач" прізвище позивача було вказано, як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення помилки у виконавчому листі при зазначенні прізвища позивача
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 8845 2020 та №8843 2020 від 09.12.20, виданих в адміністративній справі № 240/6444/19 , а саме: замість помилково вказаного прізвища ОСОБА_2 читати ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Судебное решение № 95667481, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 19.03.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 240/6444/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: