Дата принятия
18.05.2010
Номер дела
3-577
Номер документа
9566705
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 3-577/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 8 травня 2010 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Фалій В.В. та правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, проживаючого АДРЕСА_1, учень Казанківського ПАЛ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2010 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташовано за адресою: вулиця Молодіжна, 5 в смт. Казанка Миколаївської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу майста гр. ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Раніше, 29 березня 2010 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташовано за адресою: вулиця Молодіжна, 5 в смт. Казанка Миколаївської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу вахтера гр. ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Також, 29 березня 2010 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував на вулиці Молодіжній в смт. Казанка Миколаївської області в пяному вигляді, при цьому мав хитку ходу та нечітку мову, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив порушення зазначені вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000463 від 31.03.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000461 від 30.03.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000462 від 30.03.2010 року, письмова заява потерпілого ОСОБА_2, письмові пояснення свідка ОСОБА_4, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, що порушує громадський порядок та спокій громадян та перебував у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9566705 ?

Документ № 9566705 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9566705 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9566705 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9566705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9566705, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 9566705, Казанківський районний суд Миколаївської області было принято 18.05.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 9566705 относится к делу № 3-577

то решение относится к делу № 3-577. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9566700
Следующий документ : 9566707