№ 9566592, 21.05.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-891/2010 рік

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює керівником СГ ЗАТ «Рассвет», відомості про притягнення (не притягнення) раніше до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Рассвет» встановлено несвоєчасне подання керівником ОСОБА_1 платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища. Дата нарахування 19.02.2010 року, фактично сплачено 23.02.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, копією акту від 15.03.2010 року № 188/15-03765223 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) СГ ЗАТ «Рассвет», копією податкового повідомлення-рішення № 0000441501/0 від 15.03.2010 року, копією квитанції та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ