Постановление суда № 95659428, 17.03.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/412/21

2/241/211/2021

17.03.2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., ознайомившись з позовною заявою керівника Маріупольської міської прокуратури № 1 Донецької області (що знаходиться: пл. Мічмана Павлова, 10 м. Маріуполь Донецької області) до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області ( що знаходиться: пр. Миру, 66, смт Мангуш Мангушського району Донецької області), ОСОБА_1 (що проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (що проживає: АДРЕСА_1 ), треті особи: Національний природний парк «Меотида» (що знаходиться: вул. Центральна, 53-б, с. Урзуф Мангушського району Донецької області), Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» (що знаходиться: вул. Євпаторійська, 70 м. Маріуполь Донецької області), приватний нотаріус Чичеков Савелій Федорович (що знаходиться за адресою: пр. Миру, 58/95 , прим. 9 смт. Мангуш Мангушського району Донецької області) про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, суд-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року на адресу Першотравневого районного суду надійшла позовна заява керівника Маріупольської міської прокуратури № 1 Донецької області до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство», приватний нотаріус Чичеков Савелій Федорович про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

17.03.2021 року судом надіслано запит Мангушської селищної ради Маріупольського району Донеецької області про місце реєстрації/проживання відповідача.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом керівника Маріупольської міської прокуратури № 1 Донецької області до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Національний природний парк « Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство», приватний нотаріус Чичеков Савелій Федорович про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради , визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09.04.2021 року о 10 годині 40 хвилин в у залі судових засідань в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області, розташованому за адресою: вул. Котанова, 102, смт. Мангуш, Мангушський район Донецька область.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ptr.dn.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко