Постановление суда № 95658191, 19.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8699/16-ц

Провадження 6/127/102/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача, стягнення заборгованості за договором внеску, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача, стягнення заборгованості за договором внеску. Заява мотивована тим, що заочним рішенням Вінницького міського суду від 12.05.2016 року по справі №127/8699/16-ц стягнуто з кредитної спілки «Злагода» (код 26423413) на користь ОСОБА_1 за договором №3498 ДВ від 17.06.2014 року основна сума 80 000грн., відсотки - 2144,98грн., за договором №3801 дВ від 31.10.2014року основна сума 80 000грн., відсотки 2365,75грн., за договором №3956ДВ від 02.02.2015року основна сума 8170,32грн., відсотки 202,51 грн. З метою виконання даного рішення ОСОБА_1 звернулася до Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) з заявою та виконавчим листом про стягнення з кредитної спілки «Злагода» (код 26423413) на користь ОСОБА_1 за договором №3498 ДВ від 17.06.2014 року основна сума 80 000грн., відсотки - 2144,98грн., за договором №3801дВ від 31.10.2014року основна сума 80 000грн., відсотки 2365,75грн., за договором №3956ДВ від 02.02.2015року основна сума 8170,32грн., відсотки 202,51грн. Так як станом на сьогоднішній день боржник кредитна спілка «Злагода» не виконало своє зобов`язання перед стягувачем ОСОБА_1 , то 27.01.2021 року на адресу Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було направлено адвокатський запит з проханням надати інформацію про хід виконавчого провадження та копії наявних в ньому документів. У відповідь на адвокатський запит Центральний відділ ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) повідомило, що станом на 27.11.2019 року виконавчі провадження завершені, а виконавчий лист направлено на адресу стягувача і назад до відділу не повертався. Вищевказаний виконавчий лист виданий Вінницьким міським судом по справі №127/8699/16-ц, який було повернуто Центральним відділом ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький) на адресу стягувача ОСОБА_1 так і не надійшов. Просить видати дублікат виконавчого листа по справі №127/8699/16-ц виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з кредитної спілки «Злагода» (код 26423413) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором №3498 ДВ від 17.06.2014 року основна сума 80 000грн., відсотки - 2144,98грн., за договором №3801дВ від 31.10.2014року основна сума 80 000грн., відсотки 2365,75грн., за договором №3956ДВ від 02.02.2015року основна сума 8170,32грн., відсотки 202,51грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду від 12.05.2016 року по справі №127/8699/16-ц стягнуто з кредитної спілки «Злагода» (код 26423413) на користь ОСОБА_1 за договором №3498 ДВ від 17.06.2014 року основна сума 80 000грн., відсотки - 2144,98грн., за договором №3801 дВ від 31.10.2014року основна сума 80 000грн., відсотки 2365,75грн., за договором №3956ДВ від 02.02.2015року основна сума 8170,32грн., відсотки 202,51 грн.

З метою виконання даного рішення ОСОБА_1 звернулася до Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) з заявою та виконавчим листом про стягнення з кредитної спілки «Злагода» (код 26423413) на користь ОСОБА_1 за договором №3498 ДВ від 17.06.2014 року основна сума 80 000грн., відсотки - 2144,98грн., за договором №3801дВ від 31.10.2014року основна сума 80 000грн., відсотки 2365,75грн., за договором №3956ДВ від 02.02.2015року основна сума 8170,32грн., відсотки 202,51грн.

Так як станом на сьогоднішній день боржник кредитна спілка «Злагода» не виконало своє зобов`язання перед стягувачем ОСОБА_1 , то 27.01.2021 року на адресу Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було направлено адвокатський запит з проханням надати інформацію про хід виконавчого провадження та копії наявних в ньому документів.

У відповідь на адвокатський запит Центральний відділ ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомило, що станом на 27.11.2019 року виконавчі провадження завершені, а виконавчий лист направлено на адресу стягувача і назад до відділу не повертався.

Вищевказаний виконавчий лист виданий Вінницьким міським судом по справі №127/8699/16-ц, який було повернуто Центральним відділом ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) на адресу стягувача ОСОБА_1 так і не надійшов.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на даний час виконавчий лист втрачений, строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №127/8699/16-ц виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з кредитної спілки «Злагода» (код 26423413) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором №3498 ДВ від 17.06.2014 року основна сума 80 000грн., відсотки - 2144,98грн., за договором №3801дВ від 31.10.2014року основна сума 80 000грн., відсотки 2365,75грн., за договором №3956ДВ від 02.02.2015року основна сума 8170,32грн., відсотки 202,51грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 19.03.2021року.

Суддя: