Приговор № 9565780, 14.05.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1 24/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Касприка П.С.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_2 4 березня 2010 р. приблизно о 17 год. 45 хв. в підїзді будинку №4 на вул. Січових Стрільців в м. Стрию Львівської області незаконно придбав для особистого вживання у ОСОБА_3, щодо якого матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження, і зберігав при собі наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 3/316 від 22.03.2010р. є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса придбаного підсудним канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,59 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочинного діяння доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи №1-248/10 та долучені до справи, які суд, розяснивши підсудному вимоги ст.299 КПК України, визнав недоцільними досліджувати в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого

ним злочину, його наслідки та особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, не є наркотично-залежним.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному, є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає, тому вважає можливим обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 9,59 грама знищити, гроші в сумі 100 (сто) грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (на р/р №31259272210042 ГУДК у Львівській області; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150) витрати на проведення експертизи в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. та витрати на проведення досліджень в розмірі 300 (триста) грн. 48 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.