Постановление суда № 95650146, 18.03.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

18 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/354/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Раду адвокатів міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся до суду з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України (надалі – відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України», в особі Ради адвокатів України, як розпорядника публічної інформації, щодо вилучення та невнесення до Єдиного реєстру адвокатів України публічної інформації у формі відкритих даних та відомостей стосовно адвоката ОСОБА_1 , для їх відображення на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України (http://erau.unba.org.ua), для загального доступу;

- зобов`язати Недержавну некомерційну професійну організацію «Національна асоціація адвокатів України», в особі Ради адвокатів України, як розпорядника публічної інформації, внести до Єдиного реєстру адвокатів України публічну інформацію у формі відкритих даних та відомостей, стосовно адвоката ОСОБА_1 . Найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв`язку; Індивідуально, 5. Адреса робочого місця адвоката, номери засобів зв`язку: АДРЕСА_1 ; 6. Інформація про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю: не зупинено/не припинено;), для відображення на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України (http://erau.unba.org.ua). для загального доступу.

Ухвалою суду 22.02.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.03.2021 р.

18.03.2021 р. судом, без виходу до нарадчої кімнати, шляхом занесення секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання до 22.04.2021 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.03.2021 р. до суду надійшла заява про забезпечення участі представника Національної асоціації адвокатів України у судовому засіданні, яке відбудеться 18.03.2021 р. о 13:30 год. в одному із нижчезазначених судів Деснянський районний суд м. Києва ( м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в), Оболонський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. маршала Тимошенка, 2-є), Подільський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21).

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд заяви представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи ( ч. 2 ст. 195 КАС України).

Разом з тим, заява про проведення судового засідання, призначеного на 18.03.2021 року, в режимі відеоконференції подана представником відповідача 17.03.2021 р., тобто з порушенням вищевказаного строку, що є підставою для відмови у її задоволенні.

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Національної асоціації адвокатів України від 17.03.2021 року про забезпечення участі у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити на адресу заявника, в тому числі на його електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна